본문 바로가기

세무법인 넥스트

문의하기

Newsroom

비즈니스에 필요한 모든 정보를 알아보세요.

기업 성장의 그림자, ‘명의신탁 주식’의 위협과 환원 전략

기업 성장의 그림자, ‘명의신탁 주식’의 위협과 환원 전략

최근 기업 세무조사의 핵심 타깃 중 하나로 ‘명의신탁 주식’이 부상하고 있습니다. 명의신탁 주식이란 주주명부상에 등재된 명의자와 실제 소유자가 다른 주식을 의미합니다.

과거에는 법인 설립 시 발기인 수 요건이나 과점주주 불이익 회피 등을 위해 불가피하게 활용되기도 했지만, 지금은 엄연한 조세 회피 및 자산 은닉의 수단으로 간주되며 엄격한 법적 제재 대상이 됩니다. 

국세청의 추적 시스템 고도화

2022년 국세청은 명의신탁 주식에 대한 조사 강화 방침을 밝히며, ‘명의신탁 통합분석시스템’을 전면 가동했습니다. 이 시스템은 주식 보유 변동, 과세자료, 금융정보분석원(FIU) 등 외부기관 자료까지 실시간 연동하여 정밀 분석합니다. 특히 2023년 기준 명의신탁 주식 적발 건수는 전년 대비 약 18.6% 증가했으며, 추징된 세금은 약 2,400억 원에 달했습니다.

 

세법 변화와 실질과세 원칙의 적용

과거에는 국세기본법의 실질과세 원칙에 따라 수탁자에게 증여세가 부과되는 예외가 존재했으나, 최근 법 개정을 통해 실질 소유자가 과세 책임을 지도록 명확히 변경되었습니다. 이에 따라 실제 주주에게 증여세, 양도소득세, 배당소득세 등 다양한 세금이 한꺼번에 부과될 수 있으며, 이에 따른 가산세와 이자까지 고려하면 수천만 원에서 수억 원 규모의 세 부담이 발생할 수 있습니다.

세무법인 넥스트에서 관리했던 한 사례에서는, 창업 초기 타인 명의로 분산된 주식을 환원하지 않고 방치했다가 추징 대상이 되어 약 4억 2천만 원의 세금을 납부해야 했던 기업이 있었습니다. 해당 기업은 상장 준비 중 국세청 조사로 이 문제가 드러났고, IR 일정까지 차질을 빚게 되었습니다.

 

명의신탁 주식의 잠재적 리스크

명의신탁 주식의 가장 큰 문제는 예측 불가능한 상황에서 터진다는 점입니다. 대표적으로는 다음과 같은 리스크가 존재합니다.

➡️ 명의수탁자의 변심 또는 신변 문제: 수탁자가 주식을 자신의 것으로 주장하거나, 신용불량으로 주식이 제3자에게 넘어가는 상황.

➡️ 소유권 분쟁 발생: 수탁자의 사망 또는 상속인 간의 법적 다툼으로 인해 실제 기업 운영권이 위협받을 수 있음.

➡️ 과세 리스크 확대: 주식 가치 상승에 따른 증여세 재산가액 증가로 세금 부담 가중.

이런 위험을 감안하면 단기적 편의보다는 장기적 안정성을 위한 조치가 반드시 필요합니다. 

 

‘실소유자 확인제도’와 전략적 환원

가장 먼저 고려할 수 있는 제도는 정부가 운영하는 ‘명의신탁 주식 실제 소유자 확인제도’입니다. 이 제도는 2001년 7월 이전 명의신탁에 한정되며, 일정 요건을 충족할 경우 비교적 간단한 절차로 실소유자 인정을 받을 수 있습니다. 그러나 이 또한 명의신탁에 대한 세금을 피할 수 없고, 관련 서류(진술서, 금융거래 내역, 창립 당시 약정서 등)가 미비하면 인정받기 어렵습니다.

이 외에도 다음과 같은 방법이 있습니다.

➡️ 주식 증여: 명의수탁자에게 받은 주식을 다시 본인 명의로 증여하는 방식. 그러나 비상장주식은 시가평가가 어렵고, 액면가로 처리하면 조세포탈 논란 가능성 있음.

➡️ 계약 해지 및 주주 간 매매: 명의신탁 계약을 해지하고 주식 매매 계약을 체결하는 방식. 절차상 명확해야 하며, 자금흐름과 과세 소명 필요.

➡️ 자사주 매입: 회사가 해당 주식을 매입해 환원하는 방식. 그러나 절차 미비 시 가지급금 발생 및 배당소득세 부과 가능성 존재.

세무법인 넥스트에서는 명의신탁 주식 환원 시, 수탁자의 진술 확보부터 금융 계좌 추적, 법률 자문 연계까지 전방위적 지원 체계를 운영하고 있습니다. 실제 수십 건 이상의 성공적 환원 사례를 통해 기업의 리스크를 줄이고 안정적 지배 구조를 확립한 바 있습니다.

 

핵심 요약

💡 명의신탁 주식은 더 이상 방치해서는 안 되는 고위험 요소다.

💡 국세청은 통합시스템을 통해 실시간 추적 및 과세를 강화하고 있다.

💡 실소유자 확인제도는 효과적인 환원 수단이지만, 적용 요건을 충족해야 한다.

💡 주식 증여, 계약 해지, 자사주 매입 등 대안적 환원 방식은 세무·법률적 리스크와 함께 고려해야 한다.

 

FAQ 섹션

Q1. 명의신탁 주식은 반드시 환원해야 하나요?

가능한 한 조속히 환원하는 것이 바람직합니다. 방치할 경우 세무조사 시 고액 세금이 부과될 수 있으며, 법적 분쟁 가능성도 높습니다.

Q2. 실소유자 확인제도를 받기 위한 요건은 무엇인가요?

2001년 7월 이전의 명의신탁, 해당 시점의 진술서, 금융거래 내역, 설립 당시 계약서 등 입증자료가 필요합니다.

Q3. 세금 외에 다른 문제가 발생할 수 있나요?

예, 신용불량자나 사망한 수탁자의 상속인과 소유권 분쟁이 발생하거나, 자사주 매입 절차 미비 시 가지급금 문제 등이 생길 수 있습니다.

TALA 뉴스레터 구독하기

TALA의 소식을 빠르게 접해보세요.

구독 신청하기

TALA 전문가의 도움을 받아보세요.

상담 문의
세무 AI 챗봇